Na poslední veřejné popravě v Brně zemřeli dva lidé. Jeden byl odsouzený vrah, druhý zvědavý divák
Poslední den ledna 1866 přišly pod Kraví horu tisíce Brňanů sledovat smrt. Odnesli si ji dva.
Obsah článku
Josef Čapek, dvaatřicetiletý řezník z Juliánova, seděl toho rána v cele na Cejlu a dopíjel víno. Venku se mezitím na svazích kolem popraviště tísnily davy, které dobový tisk popsal jako „ohyzdné divadlo“. Než kat stáhl smyčku, jeden z diváků vylezl na návrší, aby lépe viděl. Spadl a zabil se. Poprava tak měla dvě oběti, jednu plánovanou, druhou absurdní. Právě tento kontrast mezi chladným rituálem státní spravedlnosti a nezvládnutou davovou senzací vtiskl brněnské exekuci místo v paměti města na dalších sto šedesát let.
Řezník, který zavraždil kočího
Josef Čapek se narodil 4. října 1833 v Olešnici na Moravě. Vyučil se řezníkem, usadil se v Juliánově u Brna a živil se svým řemeslem, dokud se jeho život nezlomil k násilí. C. k. zemský soud v Brně ho 9. října 1865 uznal vinným ze zločinu úkladné loupežné vraždy na Tomáši Chládkovi, pacholkovi z Brťova. Rozsudek zněl jednoznačně: smrt provazem.
Případ prošel všemi instancemi. Nejvyšší soudní dvůr rozsudek potvrdil a císař František Josef I. nevyužil práva milosti. Proč zrovna u Čapka odmítl, to dochované otevřené prameny nezdůvodňují. Podle Encyklopedie dějin Brna část barvitého životopisného líčení pochází z dobového tisku a ne vše je archivně ověřeno. Jisté je jedno: 29. ledna 1866 v devět hodin ráno přivedli Čapka do zasedací síně soudu na Cejlu, kde mu oznámili, že zemře.
Káva, víno a fajfka na rozloučenou
Po vyslechnutí rozsudku dostal odsouzenec duchovní útěchu od kapucína pátera Proba. Pak přišlo poslední přání. Čapek si řekl o kávu. Později o víno a fajfku s tabákem. Žádné velké gesto, žádná dramatická řeč, spíš tichý rituál člověka, který přijal, co přijde. Svědci popsali jeho chování jako zkroušené, ale zmužilé. Uznával vlastní vinu i spravedlivost trestu.
O dva dny později, 31. ledna 1866, se průvod vydal z Cejlu přes tehdejší Schwabengasse (dnešní Údolní) k popravišti za domkem kata na takzvaném Cimplu pod Kraví horou. Ulice lemovaly zástupy. Moravská orlice, která o popravě referovala hned 1. února, mluvila o „davech lidstva“. Případ sledoval i německojazyčný brněnský list Neuigkeiten.
Smrt, kterou nikdo nečekal
Šibenice stála na otevřeném prostranství a svahy kolem tvořily přirozenou tribunu. Tisíce lidí se tlačily o lepší výhled. Jeden z přihlížejících vylezl na návrší a zřítil se. Odvezli ho rovnou do márnice. Další dva diváci utrpěli při tlačenici zlomeniny a skončili v nemocnici.
Ironie je krutě prostá: muž přišel sledovat cizí smrt a našel vlastní. Zatímco odsouzenec čekal na popravu s klidem člověka smířeného s osudem, zvědavost anonymního diváka se ukázala jako smrtelnější než cokoliv, co ten den naplánoval stát.
Kat Josef Seyfried popravu vykonal. A pak, 17. února 1866, napsal brněnské radnici stížný list. Ne kvůli hrůze exekuce, ale kvůli zničenému poli. Davy mu poškodily pozemek, který měl v pronájmu u svého domku na Cimplu, a Seyfried žádal odškodné. I popravčí měl své starosti.
Konec krvavé kratochvíle
Po Čapkově popravě se rozsudky smrti v Brně přesunuly za zdi trestnice na Cejlu. Město už nikdy nepostavilo šibenici pod širým nebem. Nedůstojnost davové podívané a její reálná nebezpečnost k tomu podle všeho přispěly, poslední lednový den roku 1866 ukázal obojí až příliš názorně.
Brno přitom nebylo poslední. V habsburské monarchii se veřejně popravovalo ještě dalších pět let. Poslední veřejná exekuce proběhla 9. září 1871 v Plzni, kde se podle dobových odhadů sešlo padesát až šedesát tisíc diváků a prodával se česko-německý životopis odsouzence. Teprve nová trestní procesní úprava z roku 1873 přenesla výkon trestu smrti definitivně za zdi věznic. Jak připomíná Rakouský státní archiv, veřejné popravy se v posledních letech monarchie proměnily v „lidové slavnosti“, a právě to byl důvod, proč skončily.