<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>Three Mile Island &#8211; VědaŽivě.cz</title>
	<atom:link href="https://vedazive.cz/tag/three-mile-island/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://vedazive.cz</link>
	<description>Člověk, historie a kultura, příroda a zvířata, technika</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 Aug 2026 19:31:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>cs</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.8</generator>

 
	<item>
		<title>Havárii Three Mile Island zhoršilo chybné vyhodnocení otevřeného ventilu</title>
		<link>https://vedazive.cz/historie-kultura/havarii-three-mile-island-zhorsilo-chybne-vyhodnoceni-otevreneho-ventilu/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lukáš Jírovec]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2026 14:27:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Historie a kultura]]></category>
		<category><![CDATA[Three Mile Island]]></category>
		<category><![CDATA[tragédie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://vedazive.cz/?p=215559</guid>

					<description><![CDATA[<p>Kontrolka v řídicí místnosti ukazovala, že ventil je zavřený. Ve skutečnosti odpouštěl chladivo z reaktoru dalších 140 minut.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Ráno 28. března 1979 se v jaderné elektrárně Three Mile Island v Pensylvánii odehrála nejzávažnější havárie v historii americké komerční jaderné energetiky. Začala banálně, výpadkem napájecí vody v sekundárním okruhu. Během sekund se automaticky otevřel pojistný ventil na pressurizeru, aby odlehčil rostoucí tlak. Jenže po třinácti sekundách, kdy měl znovu dosednout, zůstal zaseknutý. A právě tady se z provozní poruchy začala stávat katastrofa – ne proto, že ventil selhal, ale proto, že nikdo v řídicí místnosti nevěděl, že je stále otevřený.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Kontrolka, která lhala</h2>



<p>Klíčem k pochopení celé havárie je jedna drobnost v konstrukci indikačního systému. Kontrolka na panelu řídicí místnosti neukazovala skutečnou mechanickou polohu ventilu PORV. Zobrazovala pouze to, zda do solenoidu, elektromagnetu ovládajícího ventil, proudí elektrický signál k otevření. Jakmile řídicí systém odeslal povel k zavření a proud do solenoidu přestal téct, kontrolka signalizovala „zavřeno&#8220;. Operátoři neměli důvod pochybovat. Jenže ventil fyzicky nedosedl.</p>



<p>Prezidentská komise vedená Johnem Kemenym později zdokumentovala ještě znepokojivější detail: týdny před havárií existovalo podezření na netěsnost právě tohoto ventilu. Provozní procedura vyžadovala při zvýšených teplotách v odpadním potrubí uzavřít nadřazený blokový ventil. Provozovatel to nedělal. Obsluha si na „nenormální&#8220; teploty zvykla. Když 28. března teploty v potrubí za PORV opět stouply, nikdo v tom neviděl varovný signál, jen další den jako každý jiný.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Dvě hodiny a dvacet minut slepého letu</h2>



<p>Otevřený PORV průběžně odpouštěl páru a vodu z primárního okruhu. Reaktor fakticky prodělával nehodu typu ztráta chladiva, ale obsluha ji nerozpoznala. Automatický systém nouzového chlazení se spustil správně a začal do reaktoru doplňovat vodu. Operátoři ho ale omezili, a pak zcela odstavili hlavní cirkulační čerpadla.</p>



<p>Proč? Protože hladina v pressurizeru rostla. V logice, kterou operátoři znali z výcviku, to znamenalo, že reaktor je „přeplněný&#8220; vodou a hrozí hydraulický ráz. Ve skutečnosti rostoucí hladina v pressurizeru odrážela var chladiva v celém primárním okruhu, voda se měnila v páru, který vytlačoval zbývající kapalinu nahoru. Operátoři neměli přímé měření hladiny vody v tlakové nádobě reaktoru. Spoléhali na zástupný ukazatel, který je v dané situaci systematicky klamal.</p>



<p>Teprve kolem 6:22 ráno, zhruba dvě hodiny a dvacet minut po začátku události, nový směnový inženýr uzavřel blokový ventil nad PORV a zastavil únik chladiva. V tu chvíli už bylo pozdě zabránit rozsáhlému poškození. Zhruba polovina uranového paliva se roztavila. Někteří operátoři o skutečném rozsahu škod podle&nbsp;<a href="https://tmi2kml.inl.gov/Documents/2a-Kemeny/Presidents%20Commission%2C%20The%20Role%20of%20the%20Managing%20Utility%20and%20Its%20Suppliers%20%281979-10-30%29.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">Kemenyho komise</a>&nbsp;nevěděli ještě tři až čtyři dny po havárii.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Ne člověk, ne stroj, rozhraní mezi nimi</h2>



<p>Snadné by bylo ukázat prstem na operátory. Nebo na výrobce ventilu. Havárie TMI ale nebyla selháním jednoho článku, nýbrž celého řetězce. </p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Konstrukce indikace:</strong>&nbsp;Kontrolka PORV nezobrazovala fyzickou polohu, jen elektrický povel.</li>



<li><strong>Chybějící instrumentace:</strong>&nbsp;Přímé měření hladiny v tlakové nádobě neexistovalo.</li>



<li><strong>Výcvik:</strong>&nbsp;Operátoři nebyli připraveni na scénář, kdy pressurizer ukazuje „plno&#8220; a reaktor je přitom bez chladiva.</li>



<li><strong>Provozní kultura:</strong>&nbsp;Tolerovaná netěsnost ventilu před havárií otupila citlivost obsluhy na varovné signály.</li>



<li><strong>Zásahy proti automatice:</strong>&nbsp;Procedury umožňovaly ručně omezit nouzové chlazení, které se spustilo správně.</li>
</ul>



<p><a href="https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/3mile-isle" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">NRC</a>&nbsp;reagovala okamžitě. Už v dubnu 1979 vyšel bulletin 79-06B, který elektrárnám nařídil mimo jiné jasnou indikaci otevřených pojistných ventilů, povinné ruční uzavření blokového ventilu při zaseknutém PORV, kontrolu pomocných napájecích systémů a omezení neoprávněného vypínání bezpečnostních funkcí. Následovaly rozsáhlejší změny: přísnější nouzové plánování, rezidentní inspektoři přímo u elektráren, nepřetržité hlášení událostí a zásadní posílení výcviku operátorů s důrazem na lidský faktor.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Ani Černobyl, ani bagatelka</h2>



<p>Na mezinárodní stupnici jaderných událostí INES je Three Mile Island hodnocena stupněm 5, havárie s širšími důsledky. Černobyl a Fukušima nesou stupeň 7, tedy nejvyšší. Rozdíl je zásadní: kontejnment TMI vydržel, masivní únik radioaktivity do okolí nenastal. Americké úřady uvádějí, že průměrná dodatečná dávka pro okolní obyvatelstvo dosáhla asi 0,01 milisievertu nad přirozené pozadí a žádné detekovatelné zdravotní dopady nebyly prokázány.</p>



<p>Přesto havárie vyvolala několikadenní paniku. Guvernér Pensylvánie doporučil evakuaci těhotných žen a malých dětí z okolí. Obavy přitom zesílila vodíková bublina uvnitř reaktorové nádoby – technici několik dní řešili riziko, než ho postupně eliminovali.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="Three Mile Island Documentary: Nuclear Power&#039;s Promise and Peril | Retro Report | The New York Times" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/_0P9S4F4KpQ?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>Často se uvádí, že TMI zastavila desítky amerických jaderných projektů. Realita je však složitější. Data&nbsp;<a href="https://www.congress.gov/crs_external_products/R/HTML/R44715.web.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">Congressional Research Service</a> ukazují 57 stornovaných projektů už v sedmdesátých letech, celkem pak 126 v širší vlně útlumu. Sešly se nižší odhady poptávky po elektřině, rostoucí investiční náklady, delší licencování a sílící bezpečnostní obavy. TMI byla mocným akcelerátorem, ne jedinou příčinou.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Co zbylo z Three Mile Island</h2>



<p>Havarovaný blok TMI-2 je dnes v režimu likvidace. NRC odhaduje uzavření lokality do roku 2052. Vedle něj ale stojí bývalý blok TMI-1, přejmenovaný na Christopher M. Crane Clean Energy Center, který od roku 2024 prochází regulatorním procesem možného restartu. Kontrast je výmluvný: na jednom místě se potkává dědictví nejhorší americké jaderné havárie s ambicí nové éry jádra.</p>
<p>Článek <a rel="nofollow" href="https://vedazive.cz/historie-kultura/havarii-three-mile-island-zhorsilo-chybne-vyhodnoceni-otevreneho-ventilu/">Havárii Three Mile Island zhoršilo chybné vyhodnocení otevřeného ventilu</a> se nejdříve objevil na <a rel="nofollow" href="https://vedazive.cz">VědaŽivě.cz</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<media:content url="https://www.youtube.com/embed/_0P9S4F4KpQ" medium="video" width="1280" height="720">
			<media:player url="https://www.youtube.com/embed/_0P9S4F4KpQ" />
			<media:title type="plain">Three Mile Island Documentary: Nuclear Power&#039;s Promise and Peril | Retro Report | The New York Times</media:title>
			<media:description type="html"><![CDATA[More than three decades after the accident at Three Mile Island cast a shadow on the atomic dream, is America again ready to give nuclear energy a chance?Rea...]]></media:description>
			<media:thumbnail url="https://vedazive.cz/wp-content/uploads/2026/07/three-mile-island-documentary-nu.jpg" />
			<media:rating scheme="urn:simple">nonadult</media:rating>
		</media:content>
	</item>
	</channel>
</rss>
