Trpaslíky vystřídal jiný nešvar. Architekti už roky kritizují barevné mulčovací kůry a pestré látky

Oranžová kůra v záhonu, černá textilie pod ní a plastová sedačka v křiklavé zeleni. Tohle je podle architektů nový zahradní kýč.

Foto: PxHere

Zahradní trpaslík se stal symbolem české zahrádkářské neobratnosti. Jenže trpaslíci z předzahrádek z velké části zmizeli a uvolnili místo něčemu, co je podle zahradních architektů přinejmenším stejně problematické. Barevné mulčovací kůry v odstínech cihlové a oranžové, geotextilie pod každým záhonem, plastový nábytek imitující ratan a exotické dřeviny vsazené doprostřed moravského trávníku. Kritika těchto prvků není žádná novinka. Veřejně zaznívá nejméně od roku 2016 a s každou sezónou přibývají hlasy, které říkají totéž: české zahrady trpí přemírou efektů a nedostatkem myšlenky.

Devět let stejné výtky

Časová osa je překvapivě dlouhá. Už v roce 2016 zahradní architekt Ferdinand Leffler v rozhovoru pro Český rozhlas Dvojka jmenoval oblázky, bonsaje, umělý břečťan a černou textilii jako typické nešvary českých zahrad. O tři roky později krajinářská architektka Jana Pyšková v rozhovoru pro týdeník Týden posunula kritiku dál, výslovně zmínila barevné mulčovací kůry a geotextilie jako „nejnovější vymoženosti“, které jsou esteticky diskutabilní a funkčně nevhodné. V roce 2023 se Leffler vrátil k tématu v magazínu Český ráj v akci, kde odmítl plast tvářící se jako dřevo a znovu mluvil o „absenci programu“ v českých zahradách. A v nejnovějších rozhovorech dál upozorňuje, že exotické rostliny v českých podmínkách nedávají smysl: palmu musíte na zimu zabalit do textilie a pak se na zabalený objekt díváte půl roku.

Nejde tedy o módní vlnu jedné sezóny. Je to strukturální problém, který odborníci pojmenovávají znovu a znovu, zatímco hobby markety dál plní regály barevnými pytli.

Proč se barevná kůra drží v regálech i na záhonech

Odpověď je prostá: rychlý efekt za málo peněz a práce. Sedmdesátilitrový pytel přírodní mulčovací kůry v Hornbachu stojí 139 korun, dekorativní barevná varianta stejného objemu vyjde na 279 korun, tedy dvakrát tolik. Přesto se prodává. Výrobce ji marketingově rámuje jako „dekorativní efekt“ a na produktové kartě rovnou doporučuje položit pod ni černou netkanou textilii. Právě tato kombinace, barevná vrstva na černé fólii, je přesně to, co architekti kritizují nejhlasitěji.

Přírodní nebarvená kůra přitom splní všechno, co zahradník potřebuje: omezí výpar, potlačí plevel, chrání kořeny před mrazem a časem se rozloží v humus, který půdu vyživuje. Barevná varianta dělá totéž, ale navíc se sama stává dominantním prvkem záhonu. Místo aby ustoupila do pozadí a nechala vyniknout rostliny, přetahuje pozornost na sebe. A to je podle Lefflera i Pyškové přesně ten moment, kdy zahrada přestává fungovat jako celek.

Důležitý faktický základ přidává odborný pokus České zemědělské univerzity v Praze-Troji, který běží od roku 2015. Výzkumníci v něm potvrdili funkčnost běžné kůry i štěrku jako mulčovacích materiálů, ale netkanou textilii nedoporučili: omezuje rozrůstání trvalek, zhoršuje hospodaření s vodou a představuje potenciální zdroj mikroplastů.

Není to o jednom pytli, ale o chybějícím příběhu

Největší problém není jednotlivý pytel barevné kůry ani plastová židle. Je to estetika „rychlého dekorování“, přístup, kdy si majitel v hobby marketu vybere efektní prvky po kusech a poskládá je vedle sebe bez společného jmenovatele. Bonsaj vedle záhonu s oranžovou kůrou, bazén obložený imitací kamene, exotický javor uprostřed trávníku a plastová sedací souprava v barvě, která soutěží s fasádou domu.

Pyšková mluví o silném německém vlivu a české zálibě v napodobování a kombinování. Leffler upozorňuje na kopírování vzorů ze zahraničních časopisů, které pracují s jiným sortimentem i jiným klimatem. Zahradník Pavel Suk zase popisuje bohaté majitele, kteří chtějí zdůraznit úspěch co největšími a „nejcizejšími“ stromy. Výsledek je pokaždé stejný: zahrada bez koncepce, kde každý kout mluví jiným jazykem.

Varovné signály, které podle odborníků prozradí nejednotnou zahradu:

• Rostliny vysázené po jednom kuse v trávníku místo kompaktních záhonů
• Každý roh v jiném stylu, japonský koutek vedle středomořské terasy
• Materiály, které imitují něco jiného: plast jako dřevo, beton jako kámen
• Výhled z okna ruší nesourodé prvky místo toho, aby oko vedl
• Příliš velký trávník, který nikdo nevyužívá, ale stojí hodiny údržby týdně

Co funguje místo toho

Alternativa není drahá ani složitá. Leffler dlouhodobě prosazuje to, čemu říká „upřímná zahrada“, prostor, který navazuje na dům, pracuje s místními podmínkami a nepředstírá, že je někde jinde. Konkrétně to znamená: české ovocné stromy, růže, tulipány, pivoňky. Místo exotických solitérů jednoduché kombinace trvalek a travin (třapatky, kakosty, rudbekie), které se v projektech jeho studia Flera opakují v osvědčených sestavách. Suk doporučuje louky s diviznami, zvonky a kopretinami. Pyšková pro živé clony navrhuje obyčejný ptačí zob nebo hlohyni.

Kdo chce začít s lokálními rostlinami, může se orientovat podle katalogu Svazu školkařů ČR, který sdružuje přes 248 pěstitelů a nabízí mapu školek podle krajů. U kamene existují české lomy, třeba kocbeřský pískovec z Královédvorska. Nebarvená kůra je v každém hobby marketu. Nic z toho nevyžaduje architekta ani velký rozpočet. Vyžaduje to jen ochotu přestat skládat zahradu z izolovaných efektů.

Kdy vyměnit to, co už na zahradě je

Pokud máte barevnou kůru na záhonech, nemá smysl ji škrábat pryč uprostřed sezóny. Při nejbližším pravidelném dosypávání ji jednoduše nahraďte nebarvenou variantou nebo štěpkou. Pokud je pod ní netkaná textilie, při rekonstrukci záhonu ji odstraňte; výzkum ČZU i praxe architektů se shodují, že tam nemá co dělat. U plastového nábytku dává výměna smysl ve chvíli, kdy UV záření a počasí zvýrazní jeho vizuální únavu; náhradou mají být tvary a barvy, které nesoupeří s domem ani se zahradou.

Strom, lavička a pár metrů čtverečních promyšlené výsadby. Podle Lefflera to stačí k tomu, aby zahrada měla příběh. Barevný pytel kůry žádný příběh nevypráví, jen křičí.